![]() |
Ответив на вопросы домашнего задания лекции "Чайная церемония" профессора Рэбэль, я вдруг подумал, что виртуальный дневник - это воплощение чайной церемонии в наши дни. "Когда чашка обойдёт всех гостей и вернётся к хозяину, он может приготовить чай для каждого гостя в отдельной чашке, уже не такой густой и более лёгкий. Теперь собравшиеся могут начать беседу. Неторопливую, в ней нет места делам и неприятным известиям. Темой обсуждения обычно становится свиток или букет на токонома, но также это может быть необычная чашка, из которой пили все гости, чай или что-то другое, относящееся к маленькому миру, созданному в доме для чайных церемоний". Мне кажется, что хозяин домика, где собрались гости, очень тщательно относился к выбору свитка или букета. Ему было важно, что скажет тот или иной приглашённый по их поводу. А в дневниках роль свитка выполняет торопливо набитый кусочек ежедневных эмоций. Букет легко заменяется яркой картинкой. Но это сути дела ничуть не меняет. Свиток-мысль или букет-картинка точно так же важны для хозяина дневника. И точно так же ему важны мысли тех, кто зашёл на огонёк. Только стремительное современное время отключило потребность в хлебании кипятка. Хотя никто не мешает поставть у монитора чай. И пробовать его медленными глотками, словно, действительно, сидишь на чайной церемонии. А попутно писать мысли и читать на них отзывы - то есть вести ту самую неспешную беседу. О важном. |
понедельник, 04 января 2010
Комментарии
Но учтено ли в нём то настроение, особое состояние, которое оказывает на участников таинство чайной церемонии? Мне лишь однажды приходилось участвовать, но ощущение гармонии и покоя я помню до сих пор.
Так что позвольте с Вами не согласиться - возможно какие-то черты сходства в указанных Вами процессах и присутствуют, но глубокий смысл - суть процесса чайной церемонии, пронизывающий всю процедуру, нельзя уловить путём нажимания кнопок и считывания информации с экрана - гармонии недостаёт.
Именно внутри нас, а не в чайной церемонии.
Церемония помогает настроиться, "включить" эту гармонию.
Но если гармонии внутри нет, то никакая чайная церемония её не добавит.
ЗЫ: Тем не менее, я вовсе не утверждаю, что Вы не правы. Нет, в Ваших словах именно то, с чем хочется согласиться. Но когда нет времени настраиваться на длительные посиделки, достаточно и обмена мыслями через вот такие дневники, как наши с Вами.
Гармония - внутри нас. Именно внутри нас, а не в чайной церемонии. Церемония помогает настроиться, "включить" эту гармонию.
Согласно, именно это и имела ввиду.
Но когда нет времени настраиваться на длительные посиделки, достаточно и обмена мыслями через вот такие дневники, как наши с Вами.
И в данном случае тоже присоединяюсь.)
Замечательно!
А то я испугался, что высказыванием резкой позиции мог Вас как-то обидеть.
Я - за чайную церемонию. Она многим помогает именно настроиться на Важное.
Наверное, даже без доказательств я понимаю её значение, раз пытаюсь найти её отголоски в каких-то других кусочках мира.
Я сама всегда подсознательно боюсь обидеть оппонента слишком резким суждением - поэтому довольно редко дискутирую)
Я - тоже за чайную церемонию! И за мировую гармонию!)))
По крайней мере здесь нет ни безумной гонки за фаворитами дня, как в ЖЖ или копания в эмоциях li.
А насчет нашего быстротекущего века... Порою так и хочется уничтожить весь-весь-весь Web2.0. Совсем люди одичали. Блоги и форумы - последне пристанище мыслителей, берущих форматом аудиторию больше своей кухни. ICQ, Skype, Jabber, личка Вконтакте - все-таки они начинают перевешивать в сетевом общении.
И действительно приятно посидеть с кружкой чая или кофе, и почитать хорошие статьи людей, с кем вряд ли когда-нибудь удастся посидеть на чайной церемонии.
Это лишь инструмент.
Уберите его, и население охватит Тоска существования.
Если есть возможность, почитайте письма в журналах 80-х. Там это сквозит. Куча интересных людей не могут найти себе подобных. У каждого бурлят интереснейшие мысли, но те, кто захотел бы их выслушать, живут в Ижевске или Владивостоке. Или, страшно подумать, в Новой Зеландии!!!
Убрать виртуальное общение, и снова будет печальная пустота от осознания, что такие, как я сам, где-то есть. Но их никогда не найти.
Уберите его, и население охватит Тоска существования.
Кого-то не спасает, кого-то не спасает. Хотя я, к счастью, пока не в этой категории. Впрочем, вы правы: убрать интернет и я впаду в депру страшнейшей силы. Все-таки литературные ресурсы захватили меня и не отпускают.
А я имею ввиду не само виртуальное общение, а то, что делает его быстрым, обезличенным, похожим на треп не в клубе по интересам, а какой-то очереди. Обо всем, понемногу, и вскользь, не углубляясь ни во что и никогда.
Вот у меня такой склад ума, что я люблю перекраивать, перестраивать и подгонять сообщения, которые я посылаю. Подумать, что хочу сказать (если собеседник не выцепил мысль, вертевшуюся на языке) и стоит ли говорить вообще. Пока я писал этот комментарий, я успел бы таким макаро поговорить с несколькими "френдами" одновременно. Но вот только смотрится это неважно. Я пока юзаю только скайп, и то лишь с теми, с кем не могу поговорить по телефону - три человека. А так ушел в реальные средства связи и электронную почту. Да и в обычнную удалился бы, но как-то стесняюсь невыносимо отвратительного почерка.
Так что я согласен с вашим утверждением, что интернет - инструмент полезный. Но вот с тем фактом, что все больше людей забивают им гвозди и колотят друг друга согласиться еще можно. А вот мириться не получится, по крайней мере у меня.
"Аналогично, Шеф" (с) СВК
Поэтому я не люблю аську. Понимаешь, как следовало сказать фразу, лишь пять минут спустя после того, как отправил её собеседнику.
Мне легче переписываться электронной почтой.
Но я понял, что это для многих неприемлемо. Им нужна мгновенная реакция.
А бумажные письма убивает скорость ответа. Надо ждать порой целый месяц. А это так уже непривычно.
Но вот с тем фактом, что все больше людей забивают им гвозди и колотят друг друга согласиться еще можно. А вот мириться не получится, по крайней мере у меня.
Так не общайтесь с ними, с такими людьми, и делов-то. В мире сейчас так много возможностей, что можно не тратить время на людей, которые чем-то не устраивают