Сказав "А", надо сказать и "Б". Тем более, что "В" в этом ряду пока не наблюдается 
Шерлок Холмс - Игра Теней
Нелепо ждать от "Двадцать лет спустя" той же свежести впечатлений и жгучего чувства неизвестности, как от "Трёх Мушкетёров". Но и вторая часть о Холмсе не разочаровала. Не деградировала до уровня анимешной ОВАШки ("И ещё одна встреча с полюбившимися героями").
Канонический враг - Мориарти - не приводит нас к каноническому сюжету. Знающий каждую строчку "Последнего дела Холмса" обнаружит тут совершенно иную историю. Но это и к лучшему. Нам словно предоставили альтернативу. Ведь в "Последнем деле Холмса" если сам Мориарти выписан отлично, то о сплетённой им паутине мы узнаём лишь по обрывочным замечаниям Холмса. А ведь (и я не собираюсь это скрывать!!!) так хотелось увидеть паутину целиком. Нам показали её масштабную модель (в бывшем кабинете Ватсона) и явили одну из граней получившейся фигуры. Что уже неплохо, ведь всю паутину ясно и рельефно в пару часов экранного времени не упихать. Тем не менее, в нарисованную картину быстро начинаешь верить. И верить именно в то, что Мориарти собирался встать НАД Европой. Или опрокинуть её в пожар войн. То самое чувство, когда читаешь рассказ "Его прощальный привет" (хотя к этому моменту Мориарти давно покоился на дне водопада).
Мир, представленный нам, хоть и сохранил чёрно-белые тона, но заметно посветлел. По крайней мере, Париж кажется куда приятнее Лондона. Мэрия, Опера, Эйфелька - знакомые контуры в антураже полуторавековой давности. Здесь развернётся череда важных сражений. Здесь Холмс методом проб и ошибок доберётся до своего врага.
Перед нами снова единое целое: Холмс и Ватсон - два полушария одного мозга. Просто продирает приятное впечатление от этой сцепочки. Здесь Холмсу свободных часов не выпадает, поэтому маниакально-депрессивные наклонности, в которые его запихали в первой части, он явить не успевает. Сюжет весьма динамичен и не даёт порассуждать о чём-то стороннем, увлекая во всё новые передряги.
ОЧЕНЬ понравился облик самого Мориарти. В остальных фильмах одного взгляда достаточно, чтобы опознать в нём человека с букетом всевозможных девиаций. Здесь же перед нами прекрасный портрет добропорядочного человека, каким и должен казаться профессор солидного учебного учреждения и звезда европейской науки, читающий лекции при полных аудиториях. Скажу больше, вот кто органично смотрелся бы в пьесах Островского на роли купца. Солидный, неторопливый, основательный. Вся лихорадочная цепочка и паутина замыслов прячется внутри и никогда не вылезает наружу. В первом фильме облик профессора так рьяно скрывали, что подсознание уже на автомате ждало монстра или уродца. А как бы не так!
Весьма впечатлил и полковник Себастьян Моран. Обычно он предстаёт в роли настолько тучного и пожилого человека, что во все россказни о тиграх не верится и на грамм. Здесь же подозрительный сухопарый живчик по виду готовый немедленно смухлевать в карты. Тем не менее, нет в нём уголовной угрюмости. Перед нами всё же джентльмен, правда, пребывающий в не лучшем расположении духа.
О потерях.
В виду того, что Холмс на протяжении всего фильма борется за внимание Ватсона, мешающую Ирэн Адлер из сюжета исключили. С помощью Мориарти. И вот тут я бы поставил профессору минус. Отлично видящий и понимающий влияние Холмса на Ирэн профессор НЕ мог НЕ догадываться, что механизм обратной связи действует с не меньшей силой. И заведи на два эшафота Ватсона и Ирэн, ещё не известно, к какому из них Холмс бросится в первую очередь. Получается Мориарти (этот гений злодейства) собственноручно выломал важный рычаг управления Холмсом. Возможно, режиссёр хотел избежать повторения сюжетных ходов, однако, исчезновение Ирэн всё же вызывает кислую гримасу моего лица. Впрочем, окровавленный платок ровно ничего не значит. Поэтому я абсолютно не удивлюсь, если в третьей части (вдруг да снимут) Ирэн благополучно возникнет на экране и вновь начнёт пикироваться с Холмсом.
Инспектор Лейстрейд. О нём забыли, и очень жаль. В первой части он явил весьма недюжинный ум и массу сообразительности, талантливо подыграв Холмсу и заслужив если не орден, то уж медаль точно. В этой части суровое лицо инспектора возникло лишь единожды, когда Холмс сопровождал его обладателя едкой репликой по поводу умственных способностей. Вот честное слово, участие Лейстрейда в эпизодах украсило бы картину, как кубик сливочного масла гречневую кашу.
Мэри - миссис Ватсон. "Позвольте, - скажут мне. - Она там на протяжении всего фильма!" И это так. Но её образ так и не избавился от эпизодичности. А ведь могли сделать Ватсону боевую подругу. Конечно, второй Сэйлор Мун из неё бы не получилось. Однако отбытие в замок под присмотр Майкрофта если и не изничтожило, то обесценило роль, которая могла стать звездой и сверкнуть поярче цыганки.
Финал красочен и великолепен. К банальному водопаду, которым сейчас никого не впечатлишь, добавили прелестнейший замок, приятно запорошённый снегом. Для тех, кого не поразить и замком, внутрь напихали весь цвет европейского общества, шпиона-предателя и полковника Морана. Суть Холмсо-Ватсоновского вальсирования я не понимаю. Почему-то мне казалось, что офицеры выставили бы вальсирующих мужчин за дверь шомполами, ибо выглядел танец довольно (для той эпохи) провокационно. Скрасил впечатление лишь цепкий взгляд Холмса, подмечающего детали. Да словесное решение ребуса: какой из четырёх послов является засланным казачком. Но после, когда на пустом балконе для последнего разговора встретились два гения, ощущения снова стали сильными и волшебными.
По ходу фильма я грустил, что эффектный просчёт будущего, что приятно радовал в первой части, больше нам не показывают. Но, оказалось, его берегли для финала. Чтобы явить: не только Холмс способен просчитать эту далеко не шахматную партию, но и Мориарти здесь, а не в шахматах, явит способности не меньшего уровня. Шахматные гроссмейстеры бы пожали друг другу руки, зафиксировав ничью. Холмс же по-простому опрокидывает Мориарти в водопад и устремляется туда же, увлекаемый смертельным захватом. Но Мориарти не предполагал, что его уронят в водопад, а Холмс это знал. И ранее явленный агрегат по подпитке кислородом, ещё возникнет на сцене. Правда перед титрами и немного растерянным Ватсоном.
В принципе, я не понимаю: где третья часть?! Почему её ещё не сняли?!!! В запасе остаётся полковник Себастьян Моран и Конан-Дойлевский "Пустой Дом". Из него вполне можно раскрутить Главного Злодея. Правда, теперь грусть Ватсона, его попытки самостоятельного расследования и эффектное возвращение Холмса под обликом священника-книгочея уже не сыграть. Но Гай Ричи никогда не выбирал для Холмса каноничную дорожку.
И всё же что остановило режиссёра от третьей части? Тем более, сейчас в моде трилогии. Боюсь, что на этот вопрос ответит лишь сам Гай Ричи. Я почему-то не жду третью часть. Но я бы её посмотрел в обязательном порядке.
Шерлок Холмс - Игра Теней
Нелепо ждать от "Двадцать лет спустя" той же свежести впечатлений и жгучего чувства неизвестности, как от "Трёх Мушкетёров". Но и вторая часть о Холмсе не разочаровала. Не деградировала до уровня анимешной ОВАШки ("И ещё одна встреча с полюбившимися героями").
Канонический враг - Мориарти - не приводит нас к каноническому сюжету. Знающий каждую строчку "Последнего дела Холмса" обнаружит тут совершенно иную историю. Но это и к лучшему. Нам словно предоставили альтернативу. Ведь в "Последнем деле Холмса" если сам Мориарти выписан отлично, то о сплетённой им паутине мы узнаём лишь по обрывочным замечаниям Холмса. А ведь (и я не собираюсь это скрывать!!!) так хотелось увидеть паутину целиком. Нам показали её масштабную модель (в бывшем кабинете Ватсона) и явили одну из граней получившейся фигуры. Что уже неплохо, ведь всю паутину ясно и рельефно в пару часов экранного времени не упихать. Тем не менее, в нарисованную картину быстро начинаешь верить. И верить именно в то, что Мориарти собирался встать НАД Европой. Или опрокинуть её в пожар войн. То самое чувство, когда читаешь рассказ "Его прощальный привет" (хотя к этому моменту Мориарти давно покоился на дне водопада).
Мир, представленный нам, хоть и сохранил чёрно-белые тона, но заметно посветлел. По крайней мере, Париж кажется куда приятнее Лондона. Мэрия, Опера, Эйфелька - знакомые контуры в антураже полуторавековой давности. Здесь развернётся череда важных сражений. Здесь Холмс методом проб и ошибок доберётся до своего врага.
Перед нами снова единое целое: Холмс и Ватсон - два полушария одного мозга. Просто продирает приятное впечатление от этой сцепочки. Здесь Холмсу свободных часов не выпадает, поэтому маниакально-депрессивные наклонности, в которые его запихали в первой части, он явить не успевает. Сюжет весьма динамичен и не даёт порассуждать о чём-то стороннем, увлекая во всё новые передряги.
ОЧЕНЬ понравился облик самого Мориарти. В остальных фильмах одного взгляда достаточно, чтобы опознать в нём человека с букетом всевозможных девиаций. Здесь же перед нами прекрасный портрет добропорядочного человека, каким и должен казаться профессор солидного учебного учреждения и звезда европейской науки, читающий лекции при полных аудиториях. Скажу больше, вот кто органично смотрелся бы в пьесах Островского на роли купца. Солидный, неторопливый, основательный. Вся лихорадочная цепочка и паутина замыслов прячется внутри и никогда не вылезает наружу. В первом фильме облик профессора так рьяно скрывали, что подсознание уже на автомате ждало монстра или уродца. А как бы не так!
Весьма впечатлил и полковник Себастьян Моран. Обычно он предстаёт в роли настолько тучного и пожилого человека, что во все россказни о тиграх не верится и на грамм. Здесь же подозрительный сухопарый живчик по виду готовый немедленно смухлевать в карты. Тем не менее, нет в нём уголовной угрюмости. Перед нами всё же джентльмен, правда, пребывающий в не лучшем расположении духа.
О потерях.
В виду того, что Холмс на протяжении всего фильма борется за внимание Ватсона, мешающую Ирэн Адлер из сюжета исключили. С помощью Мориарти. И вот тут я бы поставил профессору минус. Отлично видящий и понимающий влияние Холмса на Ирэн профессор НЕ мог НЕ догадываться, что механизм обратной связи действует с не меньшей силой. И заведи на два эшафота Ватсона и Ирэн, ещё не известно, к какому из них Холмс бросится в первую очередь. Получается Мориарти (этот гений злодейства) собственноручно выломал важный рычаг управления Холмсом. Возможно, режиссёр хотел избежать повторения сюжетных ходов, однако, исчезновение Ирэн всё же вызывает кислую гримасу моего лица. Впрочем, окровавленный платок ровно ничего не значит. Поэтому я абсолютно не удивлюсь, если в третьей части (вдруг да снимут) Ирэн благополучно возникнет на экране и вновь начнёт пикироваться с Холмсом.
Инспектор Лейстрейд. О нём забыли, и очень жаль. В первой части он явил весьма недюжинный ум и массу сообразительности, талантливо подыграв Холмсу и заслужив если не орден, то уж медаль точно. В этой части суровое лицо инспектора возникло лишь единожды, когда Холмс сопровождал его обладателя едкой репликой по поводу умственных способностей. Вот честное слово, участие Лейстрейда в эпизодах украсило бы картину, как кубик сливочного масла гречневую кашу.
Мэри - миссис Ватсон. "Позвольте, - скажут мне. - Она там на протяжении всего фильма!" И это так. Но её образ так и не избавился от эпизодичности. А ведь могли сделать Ватсону боевую подругу. Конечно, второй Сэйлор Мун из неё бы не получилось. Однако отбытие в замок под присмотр Майкрофта если и не изничтожило, то обесценило роль, которая могла стать звездой и сверкнуть поярче цыганки.
Финал красочен и великолепен. К банальному водопаду, которым сейчас никого не впечатлишь, добавили прелестнейший замок, приятно запорошённый снегом. Для тех, кого не поразить и замком, внутрь напихали весь цвет европейского общества, шпиона-предателя и полковника Морана. Суть Холмсо-Ватсоновского вальсирования я не понимаю. Почему-то мне казалось, что офицеры выставили бы вальсирующих мужчин за дверь шомполами, ибо выглядел танец довольно (для той эпохи) провокационно. Скрасил впечатление лишь цепкий взгляд Холмса, подмечающего детали. Да словесное решение ребуса: какой из четырёх послов является засланным казачком. Но после, когда на пустом балконе для последнего разговора встретились два гения, ощущения снова стали сильными и волшебными.
По ходу фильма я грустил, что эффектный просчёт будущего, что приятно радовал в первой части, больше нам не показывают. Но, оказалось, его берегли для финала. Чтобы явить: не только Холмс способен просчитать эту далеко не шахматную партию, но и Мориарти здесь, а не в шахматах, явит способности не меньшего уровня. Шахматные гроссмейстеры бы пожали друг другу руки, зафиксировав ничью. Холмс же по-простому опрокидывает Мориарти в водопад и устремляется туда же, увлекаемый смертельным захватом. Но Мориарти не предполагал, что его уронят в водопад, а Холмс это знал. И ранее явленный агрегат по подпитке кислородом, ещё возникнет на сцене. Правда перед титрами и немного растерянным Ватсоном.
В принципе, я не понимаю: где третья часть?! Почему её ещё не сняли?!!! В запасе остаётся полковник Себастьян Моран и Конан-Дойлевский "Пустой Дом". Из него вполне можно раскрутить Главного Злодея. Правда, теперь грусть Ватсона, его попытки самостоятельного расследования и эффектное возвращение Холмса под обликом священника-книгочея уже не сыграть. Но Гай Ричи никогда не выбирал для Холмса каноничную дорожку.
И всё же что остановило режиссёра от третьей части? Тем более, сейчас в моде трилогии. Боюсь, что на этот вопрос ответит лишь сам Гай Ричи. Я почему-то не жду третью часть. Но я бы её посмотрел в обязательном порядке.
-
-
03.09.2014 в 23:03Только сразу стало обидно и за Дюма попутно. По мне, так сюжет во второй книге трилогии куда более интересен и насыщен, нежели в первой. Посему трепетно и нежно люблю именно "Двадцать лет спустя". И ладно б только я одна, но отец тоже больше любит вторую часть, и точно могу сказать ещё про одного человека. В большинстве книг согласна, первая часть обычно интереснее, но вот в мушкетёрах, кажется, не так =)
Про Морана тоже немного удивилась. Особо никогда не обращала на него внимание, но он всегда представлялся мне довольно молодым. По крайней мере не гораздо старше Уотсона - они ведь вместе служили. Порылась немного в Википедии. Получается, что на момент «Последнего дела Холмса» ему 47-48 лет - не особо старый =)
Но её образ так и не избавился от эпизодичности.
Она и в книге-то упоминается вроде: "Женился, пожили немного, умерла. Ну, а раз уж Вы вернулись, мой дорогой друг, переезжаю вновь на Бейкер стрит". Думаю, просто решили оставить её за кадром и здесь. Сомневаюсь, что она смогла бы стать боевой подругой, в отношениях Холмса и Уотсона она точно была б лишней. Вот её Холмс и
утопилубрал с дороги, чтобы не мешалась. И вообще у Джона подозрительно быстро умирали жёны.Суть Холмсо-Ватсоновского вальсирования я не понимаю. Почему-то мне казалось, что офицеры выставили бы вальсирующих мужчин за дверь шомполами, ибо выглядел танец довольно (для той эпохи) провокационно.
Мягко сказано =) Уайлд был ровесником Холмса, и аккурат в 90-х (во время описываемых событий) Уайлда судили за «грубую непристойность». Либо ничего они не знали про законы (Холмс-то не знал?), либо все остальные настолько не заметили странную парочку, но весьма странно, да. Ладно б ещё танго - в то время его как раз мужчины в парах танцевали. Но не в Европе. И не вальс =)
А я жду третью часть, не так давно Лоу (я, можно сказать, только из-за него и жду) заявлял, что вроде как работа ведётся. Да и Ричи говорил, что это трилогия, и конец открытый у второй части. Думаю, что фильму всё же быть!
-
-
04.09.2014 в 15:30Только сразу стало обидно и за Дюма попутно. По мне, так сюжет во второй книге трилогии куда более интересен и насыщен, нежели в первой.
Я не говорил, что сюжет хуже
Я сказал "Нелепо ждать... той же свежести впечатлений и жгучего чувства неизвестности"
Правда, если из того абзаца убрать ВТОРОЕ предложение, оставив первое и третье, твоя обида становится понятной
Она и в книге-то упоминается вроде: "Женился, пожили немного, умерла. Ну, а раз уж Вы вернулись, мой дорогой друг, переезжаю вновь на Бейкер стрит".
В книге упоминается не ГайРичевская Мэри. Там АБСОЛЮТНО другая женщина. Достаточно вспомнить "Сокровища Агры". Я не смогу их совместить - книжную и киношную. Слишком РАЗНЫЕ они к моменту встречи с Ватсоном. И - замечу - Холмс был невероятно положительного мнения об умственных способностях мисс Морстен, но полагал, что замужество их "подправит" в не лучшую сторону
Думаю, что фильму всё же быть!
"Твои слова, да Богу в уши" (с) русское народное
-
-
04.09.2014 в 21:45Ну, значит, будем ждать третьего фильма!