19:53

Этот год выдался весьма странным для высшего света Европы.
Я, конечно, понимаю, что "королева царствует, но не правит". Однако такого количества "смены власти" давно не припомню.
То королева Беатрикс отрекается от престола, то, вот, король Бельгии передаёт власть сыну.
Да ещё и Папа Римский добровольно оставляет престол, чего не было полтысячи лет.
Если рассматривать монархические семейства, как фигуры шахматной доски, то начинает рисоваться интересная партия.
Однако, меня порадовала весть, что у Кейт Миддлтон родился сын, хотя давно не слежу за новостями из Великобритании.
А если вспомнить об Азии, то недавно Эмир Катара отрекся от престола в пользу сына. Новый этап переустройства мира?

ЗЫ: одни нумизматы более чем довольны текущим положением дел; все в обсуждениях, сколько вариантов аверса будет у евро и центов этого года для Нидерландов, Бельгии и Ватикана. :)

@музыка: Savage - Fugitive (Remix)

Комментарии
25.07.2013 в 21:20

Очевидно, всякого рода монархам приходится доказывать людям, а зачем нужна вся эта "живая история". И сменить человека на престоле бывает вполне себе удобно, чтобы и привлечь внимание, и несколько обновить имидж правящего семейства.
25.07.2013 в 21:38

i(r)onfox, добавлю ещё и возраст ушедших королев/королей и их наследников. Быть может, им хочется, чтобы и дети успели ощутить себя на престоле.
До сих пор помню отрывок из новостной статьи: "Принцу Чарльзу 50 лет. И нече к мужику приставать! Попробуйте сами в 50 лет оставаться принцами..."
Принцу Чарльзу давно уже не 50. А королём он так и не стал.
Другое дело, что королеву Елизавету я уважаю сильнее, чем принца Чарльза. Поэтому пусть она остаётся на троне, а не уступает его непутёвому сыну.