Уж времени прошло - жуть, а я только сподобился написать. Хотел выставить фотографии, да уже безвозвратно затерял их куда-то. В общем "Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать" из этого отчёта не получится.
Книжная ярмарка
Посетителей было немного. Впрочем, в этот день открывались "Белые Ночи", поэтому большинство пермяков обретались где-то в центре, неподалёку от фестивального городка. Я же, можно сказать, просто забежал по пути.
Широко представлены лишь две категории книг. Первая - огромные, красочно иллюстрированные книги для детей. Вторая - огромные, красочно иллюстрированные альбомы (к примеру, "Красивейшие замки мира"). Собственно всё идёт к тому, что книжные магазины постепенно станут превращаться в элитные бутики, где основную часть ассортимента станут составлять подарочные издания.
Я ещё помню времена, когда хорошие книги достать было практически невозможно. При этом книжных магазинов было в количестве по всему городу. Площади у них были ничуть не меньше, чем у продуктовых магазинов или магазинов промышленных товаров. И полки не пустовали. Другое дело, что для интересного чтения там мало что можно было отыскать. Книги с хорошими сюжетами сметались мигом, и не спасали даже стотысячные тиражи изданий.
Потом появилась возможность приобрести что-то сверх предлагаемой программы. Возникли маленькие уголки на 2-3 шкафа под названием "Книгообмен". Вот здесь можно было увидеть то, что и в библиотеках не каждый день выдавали. Особенно ценились романы Дюма, оба тома "Анжелики" (тогда ещё не существовало переводов других томов этой эпопеи) и подшивки "Burda Moden". Рядом лежала россыпь отечественной фантастики и библиотека приключений.
Хорошо, что в городе было солидное издательство. Если оно и не представляло всей желаемой литературы, то хотя бы печатало варианты для обмена в виде продолжающихся серий Жюля Верна и Майн Рида. Книги этих серий представляли своеобразную универсальную валюту для книгообмена. Всегда было известно, какая книга "весит" два Жюль Верна, а какая "тянет" аж на четыре. Причём, Майн Рид только тогда считался валютой, если был в твёрдой обложке, а Жюль Верн становился "обменным" лишь в матерчатом переплёте.
Времена обесценили не только рубли, но и книговалюту. Теперь любой из желанных томов можно найти в "Букинисте" по 10 рублей. Сейчас всё иначе. Площадь книжных магазинов значительно сократилась, ассортимент монументально возрос, тиражи катастрофически упали. Все новые веяния отразились и на выставочных стендах. И печально, что книгопечатание сохранилось лишь в Москве, да Санкт-Петербурге. Краевых, областных или республиканских издательств на ярмарке не наблюдалось.
В плюсах, хотя книгоиздание переживает далеко не лучшие времена, новые книги появляются. Я почему-то считал, что детские издательства только и делают, что перепечатывают литературу прошлых лет. Однако меня приятно порадовали новые незнакомые авторы детских книг. Это хорошо, потому что для детей должны появляться новые авторы, которые хватают суть настоящего времени. И именно в виде книг, а не в виде интернетовских текстов. И они будут появляться. По крайней мере, пока есть кому организовывать книжные ярмарки и пока есть кому в них участвовать.
-
-
20.07.2013 в 20:58Хорошо подмечено. Спрос на обычную литературу сейчас довольно-таки низок, специальной литературой торгуют теперь в основном через интернет (если не в электронном виде, то через интернет-магазины), а среднестатистический посетитель книжного превращается из искушенного читателя в ищущего подарок для кого-нибудь или по пути из кинотеатра прихватить книгу, легшую в основу фильма. Интересно, сможет ли что-то переломить эту ситуацию?
-
-
20.07.2013 в 21:44Всё меняется так неожиданно.
Думаю, что золотой век писательства был со второй половины позапрошлого века до 90-х годов прошлого.
Представил картинку, если выдернуть отечественного писателя 70-х годов и показать ему нынешнее время, его бы инфаркт хватанул бы. Ни тебе дачи в Переделкино, ни встреч с пионерами, ни спецпайка, ни санатория от Союза Писателей... да и сам Союз Писателей (если он ещё существует) не даёт теперь никаких преимуществ.
Либо надо всю жизнь втиснуть под торговую марку и стахановским методом выдавать на-гора всё новые произведения в кратчайшие сроки (как Донцова), либо работать и книги писать в свободное время (как многие из современных писателей, должность которых - редакторы, критики, копирайтеры и прочие профессии, связанные с издательским делом). Исключения типа Акунина, который благостно экспериментирует в любой стезе и везде добивается успеха, не рассматриваем.
Бумажные газеты уходят в прошлое. Книги следующие в этой печальной очереди.
-
-
21.07.2013 в 10:24Ну а писательство... На этом прожить довольно сложно было во все времена. Просто в Российской Империи большинство писателей были из дворянства, а в СССР их делали номенкулатурой, поддерживая в обмен на соответствие книг партийной линии.
Сейчас же чтобы загребать деньги лопатой надо действовать как на западе - и писать как черт, и действительно выделяться на фоне конкурентов, и ухватить за хвост птицу удачи, так как оба предыдущих критерия могут не сработать.
-
-
21.07.2013 в 19:27Мне тоже приходилось доставать из отцовского рюкзака, грузить стопки газет и подшивки журналов на огромные весы и ждать, что же сегодня можно будет выдрать у доброго дяденьки. Недавно я грузила уже эти книги в походный рюкзак, набила целый багажник и всё заднее сидение и сдала в библиотеку. Дома эти книги пыляться, если я захотела почитать Лермонтова, то я не буду перерывать библиотеку в поисках "Капитанской дочки", а просто прочитаю её на планшете. Так удобнее: люблю читать, а таскать с собой книги не удобно, планшет маленький, лёгкий, а книг в нём не один миллион, на всю жизнь хватит и ещё останется. Зато освободила столько полок!
Однако, признаюсь, мне безумно нравится запах типографской краски, поэтому порой дома появляются новые книги, но красивые и только любимые. Скорее просто ради удовольствия их полистать, посмотреть картинки - читать всё равно буду в электронном варианте, это уже привычка за 10-то лет.
У младших сестёр и того хуже. У средней в квартире только две книжных полки, одну из которых занимает подшивка педагогических журналов, оставшихся от бабушки. У меньшой с мужем я вообще ничего кроме "Cosmopolitan" не видела ни разу, хотя в юности она довольно много читала.
Боюсь, скоро мы отойдём от печатных книг. И я даже не знаю, как к этому отношусь. Это практично, удобно, но нет удовольствия подержать книгу руках, вдохнуть её запах, погладить страницы. Но плюсов, пожалуй, больше.
-
-
21.07.2013 в 20:49Писатели на западе останутся. Там сейчас есть доступ к электронным библиотекам для выкачки PDF-книг. Но по абонементу! И люди подписываются, и деньги за абонементы платят. То есть авторское право даёт возможность кормиться всем, кто как-то с книгами связан.
Ярослава Голец, уверен, скоро отойдём от бумажных книг. Дома будут только красивые издания. Для мебели
Думаю, трагедии в этом нет. Ещё недавно та же самая ситуация была с виниловыми пластинками. Какое обожествление их было в 70-е и 80-е годы... и как стремительно они исчезли под напором цифровых носителей. Хотя до сих пор новинки ограниченным тиражом издаются на виниле. Просто для любителей. А на западе есть магазины со старыми пластинками, типа как "Букинист" для книг.
На мой взгляд только здорово, что появились электронные тексты. Миллион книг всегда под рукой.
-
-
21.07.2013 в 21:33print-on-demand - завоюет свою нишу на несколько лет. Но быстро сойдёт на нет.
Думаю, речь идет прежде всего о литературе художественной.
В случае с учебной, кто-то проводил исследования, она усваивается на 5-10% хуже в электронном виде. А я например вообще не могу работать с научной литературой вне реального формата. В случае с книгой на экране планшета или компьютера очень неудобно скакать по всей главе, заложив книгу в трех местах пальцем и проверять формулировки, сверять определения и т.д.
Там сейчас есть доступ к электронным библиотекам для выкачки PDF-книг. Но по абонементу! И люди подписываются, и деньги за абонементы платят. То есть авторское право даёт возможность кормиться всем, кто как-то с книгами связан.
Ну и будет альтернатива в виде открытых библиотек литературы под Creative Commons, потихоньку набирающей популярность лицензией.
Ведь есть сейчас на рынке GNU/Linux и Open Source сектор, хотя лет тридцать в такое бы никто не поверил.
И еще я все-таки больше верю в проекты, финансируемые самим потребителем, эта экосистема сейчас развивается между прочим. Т.е. не удивлюсь если через несколько лет популярному писателю будет порой удобнее не гнуть спину на издателя, а написать книгу, опубликовать превью и сделать уже имеющимся читателям выгодное предложение - предзаказать копию от, скажем 10 до 10 000 долларов (в зависимости от величины платы какие-то бонусы например от бумажной версии до личной встречи с автором), и, собрав деньги, издаться.
-
-
22.07.2013 в 19:21В случае с учебной, кто-то проводил исследования, она усваивается на 5-10% хуже в электронном виде. А я например вообще не могу работать с научной литературой вне реального формата.
Мне кажется, что через несколько лет УЧЕБНЫЕ сведения станут вводить через какой-то разъём на руке напрямую в сознание.
Обосновать не могу. Но кажется мне, что всё к этому идёт.
Т.е. не удивлюсь если через несколько лет популярному писателю будет порой удобнее не гнуть спину на издателя, а написать книгу, опубликовать превью и сделать уже имеющимся читателям выгодное предложение - предзаказать копию от, скажем 10 до 10 000 долларов (в зависимости от величины платы какие-то бонусы например от бумажной версии до личной встречи с автором), и, собрав деньги, издаться.
Таки я тут пессимист. Мне кажется, жадность человеческая не позволит собрать необходимую сумму.
Где-то читал, что сам Стивен Кинг писал какой-то роман на пожертвования читателей, да бросил это дело на середине.
Однако ж, за источник не ручаюсь. Быть может, всё это придумано жёлтой прессой.
Но хотя я пессимист, я желаю успеха таким проектам. Даже один раз поддержал такой проект у себя на сайте, правда, не в роли финансового, а в роли информационного спонсора. Но поддержал. Потому что хочется, чтобы такие проекты завершались успешно. Это как раз тот случай, когда коллективное сознательное творит благие дела.
-
-
22.07.2013 в 19:58Мне кажется, что через несколько лет УЧЕБНЫЕ сведения станут вводить через какой-то разъём на руке напрямую в сознание. Обосновать не могу. Но кажется мне, что всё к этому идёт.
Не, до того еще очень долго, тем более что не все захотят учиться именно так из-за опасений, что им вместе с учебными сведениями какого-нибудь мозгового слизня подсадят. Это скорее будет эрзац-учеба для представителей среднего класса, эдаких продвинутых биороботов - богатые будут учиться по-старинке, бедные будут оставлены на самообразование по старым книжкам.
Учеба тем более это не только запоминание информации, но еще и выработка умения ее приложить. Прочитать что-то не проблема, заучить не проблема, проблема - самостоятельно сопоставить материал курса с действительностью и сделать выводы. И это в мозг не пропишешь, как ни старайся, потому-то и нельзя научить философии, хотя можно научить философоведению в надежде на то, что человек выработает практику философствования из анализа произведений деятелей прошлого.
-
-
23.07.2013 в 17:37Вот это абсолютно верно.
Поэтому при моём раскладе на будущее теоретических занятий не будет вообще, всё время станет тратиться на практические работы.
-
-
23.07.2013 в 19:06Хотя так или иначе книги жить будут - не всем доступны нынешние чудеса техники, и грядущие вряд ли будут доступны всем и каждому. Да и если даже безобидных Google Glass многие серьезно перепугались, то уж мозговые имплантанты людям придутся по нраву еще меньше.
Не удивлюсь, правда, если годам эдак к 40 окажусь одним из немногочисленных пользователей свободных ОС, сидящих в киберподполье и ежегодно пищущих петиции не отменять электронную почту как отменяют телеграммы в Индии, и пилящих собственный интернет со свободой и культурой.
-
-
24.07.2013 в 20:00Не удивлюсь, правда, если годам эдак к 40 окажусь одним из немногочисленных пользователей свободных ОС, сидящих в киберподполье и ежегодно пищущих петиции не отменять электронную почту как отменяют телеграммы в Индии, и пилящих собственный интернет со свободой и культурой.
В японском Аниме о Тенчи Муйо (не известном ОВА-варианте, а одном из сериалов) эту тему поднимали. Одна из операционных систем ставится на все компы в обязательном порядке. Спутники следят, чтобы монополия не нарушалась. И отдельные пользователи, как партизаны, тайком прибегают на конспиративные квартиры, чтобы из-под полы купить другую систему (кажется, какую-то из Юниксовых). Как комедия, смотрится очень даже неплохо. Но такой вариант в реальности вполне возможен. И вот там уже мало кто будет смеяться.
-
-
24.07.2013 в 23:37Как комедия, смотрится очень даже неплохо. Но такой вариант в реальности вполне возможен. И вот там уже мало кто будет смеяться.
Возможно но невыгодно, ибо тут засада кроется с другого конца.
Законодательно запретить GNU GPL не получится никоим образом, ибо все законно - это полнокровный юридически точный договор. Скорее возьмет верх нынешняя тенденция того, что все популярные компьютеры просто не дадут установить ничего кроме MS Windows, MacOSX или Google Crhome OS. И хотя взлом защиты уже не подусудное дело (спасибо Фонду Электронных Рубежей), это остановит очень и очень многих. Ну а вслед за железом залочат на операционку все более-менее новые функции интернета - шаги уже вовсю предпринимаются, особенно по части передачи аудио-видео информации.
Всем же, кто не станет покупать железо от всемирно известных производителей, будут просто недоступны практически все грядущие фичи интернета - WEB 3.0, программы для общения в реальном времени и т.д. Т.е. нынешний интернет станет чем-то вроде ФИДО в его нынешнем состоянии - оплотом параноиков и идейных товарищей.
-
-
25.07.2013 в 19:17Прямо рисуется политическое подполье начала ХХ века. Осталось чётко разграничить на большевиков и меньшевиков