22:02

Современная проза (как это теперь принято отмечать "18+")

немного мыслей о книге "Таба Циклон"

Комментарии
13.11.2012 в 23:08

Спасибо за интересную рецензию!
Ваш взгляд на эту книгу стал для меня маленьким шоком - я вообще испугался, что невольно рекомендовал эту книгу.
Абсолютно неожиданно для меня вы обнаружили то, что Шеповалов решил заиграть с идеями Стругацких. Я об этом так и не догадался, хотя читал "Пикник на обочине". Версия убийственно правдоподобная и подходящая.
И слова про целевую аудиторию. Мой случай описан практически полностью, хотя я не думаю, что у меня осталось хоть немного веры в чудо и запредельное. Да и Драйзер интересен. =)
"Таба Циклон" роман мне чем-то напоминает типичную беседу за жизнь на кухне: пока ты слушаешь, как всё плохо и сам думаешь об этом, как-то полегче. Мол ты не один. Мол на твоей и собеседников стороне логика и Истина. А в конце концов оказывается что несколько человек ко всеобщему удовольствию повторяли одно и то же на разные лады. Странное послевкусие, к котором я никак не могу привыкнуть.

P.S. Насчет веры в положительных героев.
Я не знаю, куда ухидит вера в нечто Высокое. Добро ли, справедливость ли, порядок ли. Пустое место заполоняет белый шум амбивалентности и траурной алгебры попыток аналитически подсчитать и зафиксировать хоть какую-то картину мира вообще, не только в рамках книжки. И слова "ты хороший человек" к неудовольствию начинают восприниматься какой-то частью тебя "ну ты лох!". А по-другому никак не получается. Просто наверное эпоха такая. Или социальная среда, где "Сила ночи, сила дня, одинкова [censored]"(c). Или "Нас так учили". Бродский когда-то написал в одном из стихотворений
Плохо, ежели мир вовне
изучен тем, кто внутри измучен.

но что делать, чтобы не стать тем самым исследователем, из года в год в голову не приходит.
14.11.2012 в 20:18

я вообще испугался, что невольно рекомендовал эту книгу.

Мне хотелось прочитать что-то современное, которое цитируют. Но стиль Минаева (я прочёл два отрывка из Духless) показался мне занудным и тусклым, а Сорокина на какой странице ни открою, так одни мерзости :)
Кроме того, мы с Вами обмениваемся мыслями уже долгое время. Поэтому мне, конечно же, интересно, откуда приходит настроение в Ваш внутренний мир и какое оно, это настроение.
Конечно, именно на эту книгу у нас не могло получиться схожего взгляда. Но это не страшно. Ваш взгляд поймал одно, мой - другое, а вместе получилось некое стереоизображение.

А в конце концов оказывается что несколько человек ко всеобщему удовольствию повторяли одно и то же на разные лады.

Это очень ценное ощущение. Знаю по себе.
Но, чтобы ощутить то же самое, мне надо было посидеть на той кухне.
А то вроде как незнакомого человека водишь по улицам своего детства: перед тобой заново встаёт вся жизнь, а для него это всего лишь улицы.

И слова "ты хороший человек" к неудовольствию начинают восприниматься какой-то частью тебя "ну ты лох!". А по-другому никак не получается. Просто наверное эпоха такая.

Да, согласен.
Просто мне как-то везёт на людей, которые если и скажут "ты хороший человек", то слова их будут обозначать именно это.
И я знаю достаточно много людей, которые в этой фразе могут выразить именно упомянутое Вами уничижение. Но я избегаю их общества. О ярком и циничном сэре Генри лучше читать в книге Уальда, но не напрашиваться к нему в близкие знакомые.

ЗЫ: А что Драйзер остаётся интересным, это Вам большой плюс. Я, к примеру, за него поздно взялся (хотя это, быть может, и к лучшему)
16.11.2012 в 01:41

а Сорокина на какой странице ни открою, так одни мерзости
Да, у него с этим проблема. Сорокин напоминает мне человека, играющего в ребенка, играющегося в кубики, сделанные из чего-то, от чего все взрослые люди шарахаются. А он продолжает свою забавную игру, не замечая или не придавая значения тому, что на его замки многие не могут смотреть без содрогания. Я переварил довольно много его прозы без запинки, но даже при привычке и не к такому уровню творящегося угара в один прекрасный момент едва не попрощался с ужином, закрыл окно с одной из его повестей и с тех пор особо Сорокиным не восхищаюсь. Меня редко как-либо эмоционально затрагивает происходящее на бумаге, но эмоции каждый раз крайне сильные.
16.11.2012 в 17:56

i(r)onfox, у меня печальный взгляд на вещи. Если я вынес обвинительный приговор, то он изменению не подлежит. Поэтому я не стану спорить, что Сорокин является заметным писателем современности (хотя не верю, что он станет классиком), однако это не означает, что я буду читать его творения. Мне логичнее перечитать что-то из понравившегося, чем искать смысл в том, что не нравится изначально.